必威app下载诺贝尔文学奖彰显文学包容性_文学研究_好文学网

 古典文学     |      2019-12-05 05:12

摘要:鲍勃·迪伦获诺奖是文学的自我开拓2016年诺贝尔文学奖授予美国摇滚、民谣艺术家鲍勃·迪伦。颁奖词说:“鲍勃·迪伦为伟大的美国歌曲传统带来了全新的诗意表达方式。”值得深思的是,瑞典文学院给鲍勃·迪伦获奖的理由,并不是音乐层面取得的伟大成就,而是因为他给“歌曲带来诗意

摘要:今年的诺贝尔文学奖颁给美国民谣歌手鲍勃·迪伦,此番“爆冷门”引发一众争议调侃,文学奖缘何给了搞音乐的?在质疑声或叫好声中,诺奖此次给出的结果也让我们看到了文学本身的包容性和艺术行进的融合性。 鲍勃·迪伦,我们并不陌生,大名鼎鼎的摇滚歌手,世界拥趸无数;我们陌生的是,这个音乐人拿

鲍勃·迪伦获诺奖是文学的自我开拓

今年的诺贝尔文学奖颁给美国民谣歌手鲍勃·迪伦,此番“爆冷门”引发一众争议调侃,文学奖缘何给了搞音乐的?在质疑声或叫好声中,诺奖此次给出的结果也让我们看到了文学本身的包容性和艺术行进的融合性。

2016年诺贝尔文学奖授予美国摇滚、民谣艺术家鲍勃·迪伦。颁奖词说:“鲍勃·迪伦为伟大的美国歌曲传统带来了全新的诗意表达方式。”值得深思的是,瑞典文学院给鲍勃·迪伦获奖的理由,并不是音乐层面取得的伟大成就,而是因为他给“歌曲带来诗意的表达方式”。

鲍勃·迪伦,我们并不陌生,大名鼎鼎的摇滚歌手,世界拥趸无数;我们陌生的是,这个音乐人拿了文学奖。事实上迪伦的获奖是意料之外情理之中,诺奖给予其颁奖词是“用美国传统歌曲创造了全新的诗意表达”,在1960年代思潮迭起的美国,迪伦以音乐作品感染人,而其歌词表现出强烈的对社会关照和对所谓“垮掉一代”的思考;此外,迪伦也曾出版过散文、诗歌,其主题关注和平、人权、自由,曾一度提名诺奖。我们对迪伦狭隘的认识仅停留在其杰出的音乐成就,而诺奖关注到这个音乐人作品中文学性的存在。评论一个艺术家是基于对其全面的了解和研究,知人论世,观文知仁,是文学批评的重要方式和文化研究中的重要手段,也折射出诺奖评选以全面包容的态度、全面了解的方式作为关照文学、关照文艺的出发点。

鲍勃·迪伦是美国传奇民谣歌手,他的作品对世界文化有着相当程度的影响。他“诗意的表达方式”,不仅影响了包括中国在内的世界歌坛,而且早已成为一种文化现象,影响力蔓延至包括文学在内的多种艺术形式。再次“陪跑”诺贝尔文学奖的村上春树,他的作品中也多次见到鲍勃·迪伦的身影。其长篇小说《世界尽头与冷酷仙境》的后一幕中,主人公听着歌曲入睡,“我闭目合眼,置身于沉沉的睡眠中。鲍勃·迪伦不断地唱着《骤雨》”。村上春树在其音乐随笔集《没有意义就没有摇摆》中也曾提及迪伦,并将其作为时代的标志性人物。这有趣的巧合,增添了本次诺贝尔文学奖的戏剧色彩。

我们回到诺贝尔文学奖设立的初衷——“在文学方面创作出具有理想倾向的佳作品的人”,一百年来,诺奖追寻优质文学没有狭隘的门槛,没有对获奖者身份、作品形式、国籍等设定特定的界限,而是开放的评选机制和原则。一方面给更多优秀创作者以机会,另一方面拓宽了文学的界定范围,这更符合当代文化研究的方向,也更有利于推动人类文学艺术的发展。随着时代的前行,文学本体意义和文学产生的影响已经发生改变,鲍勃.迪伦作为音乐人和其歌词作为文学的获奖为“富有理想倾向”这一评奖标准注入了新的内涵,为文学本身扩大了外延。

很多评论说诺奖这一次是颁给了灵魂而不是修辞,这似乎意味着,鲍勃·迪伦的获奖不靠其词作和诗作的文学价值,而是靠主题与思潮价值。这种评价并不中肯。鲍勃·迪伦自己曾说,我觉得自己先是一个诗人,然后才是个音乐家,而即使不谈他出版过的那些货真价实的诗集,仅凭歌词这种流行文化载体本身的文学性,鲍勃·迪伦也应该无愧于世界文学桂冠的加冕。

对文学的界定自古中西方就难以定论,而今日把歌词纳入文学奖评选之列显然会引发争论。但这样的奖项设置和争议点恰恰突破了传统文学场域,我们可以看作文学包容性、融合性的推进。在传统文艺领域,歌词只有和曲子联系在一起才具有艺术价值,为歌词单独赋予文学意义打破了文学界定的机制。但事实上无论是中西,追溯文学起源,我们均能发现文学早是可歌可赋,早的文艺批评也往往围绕这些唱词、曲赋,在文学的发展历程中,才渐渐对文学有了划定,文学的排斥性也渐甚。在这个意义上,文学奖颁给音乐人,颁给意深隽永的歌词,恰恰是在尝试突破传统文学创作的规矩;而边缘文学的介入诺奖也是在一定程度上推动文学回归开放性、包容性。